vrijdag 27 november 2009, 18:53
Scheidsrechter: Schermen? Wat is dat?
Goed en slecht nieuws bij KVA. Hun Dames 1 team protesteerde (pdf) in oktober omdat de scheidsrechter niet floot voor schermen. Terecht, zo vond de Straf- en protestcommissie van de bond. De wedstrijd werd gisteren gespeeld vanaf einde, tweede set: 23-17 voor Armixtos. Ze hadden dus gelijk toen ze protesteerde: goed nieuws. Het slechte nieuws: Volgens de uitslagendienst won KVA die set vervolgens met 25-23. De groenen wisten de wedstrijd wel om te buigen naar een 1-3 winst: 14-25, 25-23, 16-25 en 12-25. Dat is dan weer minder…
Smash ook op:
- Ouderwets prognose testen
- Hij krabt, hij eet, hij kwam, hij overwon
- Zelfs spion van SVU helpt niet
- Alweer een overwinning voor Heren 2
- Verloren: het was de scheidsrechter
- Blote billen voor de scheidsrechter
- Zwarte dag volleyballend Amsterdam: Ouder mishandelt jonge scheidsrechter

Hmm, het werd dus geen kampioenschap…
Kampioenschap? Nou, eerst maar eens VVAmsterdam verslaan joh!
Gefeliciteerd!
En ja hoor, einduitslag is gewoon 4-0. KVA, bedankt voor het exra puntje voor ons kampioenschap!!
Soms handig om dat inkakmoment de 2e set al te doen. Verrassend voor de tegenpartij en bijkomend voordeel dat je dat moment op de helft van de wedstrijd dan tenminste al achter de rug hebt
Ow, en de 10e wordt ‘t trouwens gewoon 4-0.
Nooit gesmasht = altijd afgeblokt, of zoiets. Typerend dat Armixtos de tweede set inkakt, meestal is dat pas bij de derde set…
Jammer, maar helaas. Dit was niet de over te spelen wedstrijd, die staat op 10 december gepland